NLP作用被夸大
网上有许多文章夸耀NLP作用的强大，称能使人在短时间内发生重大的改变，或者称能利用NLP在人际交往中迅速与他人取得契合等等。一段时间我曾信以为真，为了好好钻研一下这门学科，我专门花了180元从广州海外书店购买了两本书——《青蛙变王子》和《复制卓越–烙印技术》，均为台湾出版的影印版，印刷质量差就不说了，而且是竖向排版加繁体字，读起来很吃力。这两本书据说是集NLP理论之大成的经典之作，可在我看来都没什么实用价值，《复制卓越–烙印技术》的作者之一是NLP创始人理查·班德勒的妻子，这本书听名字很吸引人，可真正读起来简直要命，全部是空洞而又复杂的理论，却又不告诉你究竟改怎么做，倒像一本讲心理学理论的专业书籍。另一本《青蛙边王子》是创始人理查·班德勒自己的作品，其中大部分的篇幅都在谈论如何通过观察对方眼珠的移动来推测此人属于什么类型的人，而NLP大部分理论都建立在这个理论基础之上。
直到前一段时间我逛维基百科才知道，NLP早在80年代末就被怀疑为伪科学，在一九八几年期间，大部分的试验都表明找不到作为NLP理论基础的Prefered Representational System(PRS)存在的证据，而且“眼睛的移动(eye movements)”和“说话时采用的谓语(spoken predicates)”以及“大脑内的图像(internal imagery)”之间也没有多大的关联，此外，通过模仿对方的神态、说话的语气和语速、动作来产生契合也被证明是没有效果的。尽管NLP此后很少在正统的心理学中被提及，但是作为一种民间的提供咨询服务的培训课程被流传下来，并且形成了一种迷信。
尽管作为一种提供咨询服务的课程，NLP从别的地方吸收了许多实用的技巧，但这些并不是NLP原创，而其创始人理查·班德勒和约翰·格林德也因为发表了未经试验证实的理论而受到人们对其人品的质疑。安东尼·罗宾斯这位潜能激发大师的课程里面有很多技巧明显是从NLP吸收过来的，可他却很少提及他的课程和NLP有任何的关联，也许是害怕受到NLP并不太好的名声的牵连吧。总而言之，毫无疑问的是NLP的作用被人为地夸大了。